Vechtpartij in cockpit India Air

NEW DELHI
De bemanning van een vliegtuig van India Air is tijdens de vlucht slaags geraakt met elkaar, melden Indiase media. De Airbus vloog gisteren van de Verenigde Arabische Emiraten naar Delhi.

Boven Pakistan, op ongeveer 10.000 meter hoogte, brak de ruzie uit. Een stewardess ging naar de cockpit om de piloten een goeie vlucht te wensen. Dat zou tot een misverstand hebben geleid, waarbij ze de piloten van ongewenste intimiteiten beschuldigde. Daarna duwden ze haar de cockpit uit.

Een purser had dat gezien en ging verhaal halen. Ook hij raakte slaags met de piloten. De vechtpartij speelde zich af in het gangpad, voor de ogen van de 106 geschrokken passagiers. Na de landing diende de stewardess een aanklacht in. Zowel zij als een van de piloten zou blauwe plekken en kneuzingen hebben opgelopen.

De Indiase krant Times of India meldt dat ook de piloten een aanklacht hebben ingediend. Zij zeggen dat de aanklacht van de stewardess bedoeld is om de boel af te leiden van waar het eigenlijk om draaide: het wangedrag van de purser. Air India onderzoekt de zaak en heeft zowel de hele crew van die vlucht geschorst.

Bron: NOS

                                

Vijf (ex-) militairen veroordeeld voor mishandeling Eindhoven

ARNHEM
De militaire kamer heeft vijf (ex-)militairen veroordeeld voor hun aandeel in het geweld tegen de heer A.W. op 16 mei 2007 op het stationsplein in Eindhoven.

Nadat onenigheid was ontstaan over een blikje drank werd het slachtoffer geduwd, achterna gezeten, tegengehouden, geslagen en geschopt. Daarbij waren alle vijf militairen betrokken. Later escaleerde het geweld verder, nadat het slachtoffer een stuk glas in handen had gekregen. Het slachtoffer werd tegen de grond gewerkt en hij werd - toen hij weerloos op de grond lag - tegen het lichaam en hoofd geschopt. Het slachtoffer raakte buiten bewustzijn en liep een hersenschudding op. Dit laatste deel van het gevecht wordt aan drie van de militairen toegerekend. Deze (ex-)militairen in de leeftijd van 24, 26 en 32 jaar zijn veroordeeld voor poging zware mishandeling. Twee (ex-)militairen van 25 en 34 jaar zijn veroordeeld voor het in vereniging plegen van openlijk geweld.

Poging doodslag niet bewezen verklaard
De militaire kamer heeft alle verdachten vrijgesproken van poging tot doodslag. Zij acht niet bewezen dat zij het opzet hadden om het slachtoffer te doden. In afwijking van het standpunt van de officier van justitie is de militaire kamer van oordeel dat niet is komen vast te staan dat het uitgeoefende geweld zo grof was dat alleen daaruit al het opzet op de dood van het slachtoffer blijkt. Verklaringen dat tegen het hoofd van het slachtoffer is getrapt als ware het een voetbal en dat het leek alsof één van de militairen een kokosnoot wilde kraken neemt de militaire kamer niet als vaststaand over, omdat deze moeilijk te rijmen zijn met het letsel van het slachtoffer. Bij hem zijn geen hersenkneuzingen geconstateerd en aan zijn hoofd zijn geen andere verwondingen gebleken dan een snee bij de wenkbrauw.

Poging zware mishandeling: drie veroordelingen
De 24-jarige en 26-jarige militair zijn schuldig bevonden aan poging tot zware mishandeling in vereniging en zijn veroordeeld tot zes maanden militaire detentie, waarvan drie maanden voorwaardelijk. Zij hebben het slachtoffer geslagen en geschopt tegen het lichaam en hoofd, zelfs terwijl hij nog op de grond lag. Hun beroep op noodweer is door de militaire kamer verworpen.

De 32-jarige man krijgt twee maanden gevangenisstraf waarvan één voorwaardelijk en een werkstraf van 200 uur voor poging tot zware mishandeling in vereniging. Hij krijgt een lichtere straf, omdat zijn aandeel in het uitgeoefende geweld duidelijk minder groot was. Hij stond erbij en maakte schoppende bewegingen. Het is echter niet duidelijk of hij het slachtoffer heeft geraakt. Toch was er sprake van een zodanige samenwerking met de twee anderen dat de militaire kamer hem schuldig acht aan het medeplegen van de poging zware mishandeling.

De militaire kamer heeft de vordering benadeelde partij toegewezen tot een bedrag van € 2610,00.

Plegen van openlijk geweld: twee veroordelingen
De 25-jarige man heeft toen het geweld verder escaleerde zich daarvan gedistantieerd. Hij heeft eerst aan het geweld deelgenomen, maar heeft daarna juist geprobeerd het geweld te beëindigen. Hij wordt veroordeeld tot een werkstraf van 60 uur.

Ook de 34-jarige militair heeft geen rol gespeeld bij het laatste, meest geweldadige deel van het gevecht. Hij had volgens de rapporten van de psycholoog en psychiater vanaf het meest gewelddadige deel een herbeleving van een traumatische gebeurtenis tijdens een uitzending naar het voormalig Joegoslavië en was niet meer tot adequaat handelen in staat. Deze man heeft geduwd, liet de 25-jarige man het slachtoffer tegenhouden en maakte in ieder geval een slaande beweging. Hij wordt veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur.

De militaire kamer heeft de vordering benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen tot een bedrag van € 250,00.

Standpunt officier van justitie
De officier van justitie had voor de 24-jarige en 26-jarige militair geëist dat zij zouden worden veroordeeld voor poging tot doodslag. Zij eiste voor hen een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden waarvan twee maanden voorwaardelijk. Voor de drie andere verdachten had de officier van justitie geconcludeerd tot bewezenverklaring van het in vereniging plegen van openlijk geweld. Zij vroeg voor de 25-jarige en 32-jarige mannen straffen van één maand gevangenisstraf en een werkstraf van 200 uur. Voor de 34-jarige militair eiste zij een werkstraf van 150 uur, gezien zijn ontoerekeningsvatbaarheid ten aanzien van het laatste deel van het gevecht.

Standpunt advocaten
De advocaten van de (ex-) militairen hadden tot integrale vrijspraak geconcludeerd, wegens vormverzuimen bij de ondervragingen van de verdachte door de Koninklijke Marechaussee. De onschuldpresumptie zou geschonden zijn, er zou sprake zijn geweest van ongeoorloofde druk en het onderzoeksteam zou niet goed toegerust zijn op een dergelijk grootschalig onderzoek. De militaire kamer heeft deze verweren van de raadslieden verworpen op basis van de in het vonnis besproken argumenten.

Dertien maanden geëist tegen meppende militairen

Eindhoven

Tegen twee militairen is vijftien maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk, geëist voor mishandeling van een dakloze in Eindhoven in 2007. De twee hoofdverdachten worden door justitie verdacht van poging tot doodslag. Het Openbaar Ministerie maakt later op de dag de eisen tegen drie medeverdachten bekend.

De militairen van de kazerne Oirschot zouden ruim twee jaar geleden op 17 mei een 28-jarige zwerver in elkaar hebben geslagen. De dakloze zou zich bij een groepje van negen militairen hebben opgedrongen en om geld hebben gebedeld. Nadat ze hem wegduwden, zou hij een van de militairen met een gebroken fles in zijn been hebben willen steken, lieten de advocaten van de militairen eerder weten.

De negen militairen werden allemaal aangehouden, maar vier kwamen al snel op vrije voeten omdat ze niet actief bij de mishandeling betrokken waren. De militairen zijn na het incident geschorst.


Bron: Novum


                                                 

Man vrijgesproken voor besnijdenis dochtertje

De rechtbank Haarlem heeft op 10 september 2009 een 30-jarige man vrijgesproken van de hem ten laste gelegde genitale verminking van zijn dochter Zoë van (nu) 6 jaar.


De rechtbank stelt in het vonnis vast dat er sprake is van een genitale verminking van Zoë, die niet door het meisje zelf is toegebracht. De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat de vader van Zoë de verminking heeft toegebracht. Hiertoe overweegt de rechtbank dat Zoë geen verdere details heeft gegeven dan dat “papa in haar plasser heeft geknipt, dat dit is gebeurd met een mensenschaar en dat mama erbij is geweest”. Volgens de rechtbank kan niet met zekerheid worden vastgesteld wanneer en waar de verminking heeft plaatsgehad. Hierdoor kan niet worden bepaald hoeveel tijd is verstreken tussen het moment van de verminking en het moment waarop Zoë voor het eerst “papa” als de dader van de genitale verminking noemt. Als hier langere tijd tussen heeft gezeten, tast dit de betrouwbaarheid van de verklaring van Zoë op dit punt aan. Ten slotte sluit de rechtbank niet uit dat de druk van de pleegmoeder een rol heeft gespeeld bij de verklaring van Zoë tegenover haar dat “papa in haar plasser heeft geknipt”.

De rechtbank acht wel bewezen dat de vader Zoë tussen 2004 en 2008 in haar wang heeft gebeten, en haar meermalen in het gezicht en op haar rug heeft geslagen. Voor deze mishandelingen is de verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf. De rechtbank heeft hierbij meegewogen dat Zoë, in deze periode aan zijn zorg was toevertrouwd en zich bij hem veilig en geborgen heeft moeten kunnen voelen. De verdachte heeft ernstig inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van zijn -zeer jonge- dochter. In zijn nadeel telt mee dat verdachte eerder is veroordeeld voor geweldsmisdrijven.

Bron: De Rechtspraak

                                                

Sharia Wetgeving in woord en beeld

De Sharia Wetgeving

Er wordt wel eens gesproken over 'de' sharia wetgeving, maar niet ieder islamitisch land hanteert dezelfde wetgeving, net zoals ook wij per land een andere wet hebben. Van 'de sharia' is dus geen sprake. In het kort gezegd is sharia een wetgeving uitsluitend voor familierecht, enkele strafrechtelijke delicten, oorlogs- en contractenrecht en ten slotte de juridische positie van niet-moslims en vrouwen binnen deze rechtsgebieden. Alle overige rechtsgebieden vallen onder de regelgevende bevoegdheid van de overheid (siyasa).Enkele opgenomen wetten zijn bijvoorbeeld dat men van dieven de hand/arm toetakelt waar mee zij gestolen hebben, of worden er stokslagen uitgedeeld voor kleine overtredingen zoals alcohol nuttigen. Op overspel (of verdenking daar van) staat (soms) de straf 'stenigen tot de dood hier op volgt', wat geïnspireerd is door de Thora van de Joden, waar dit ook in staat. Er zijn echter nog vele andere gruwelijkheden die in sharia wetgeving voorkomen. Het is een (voor)middeleeuws oog-om-oog tand-om-tand systeem waar geen rekening gehouden wordt met leeftijd, geslacht of gezondheid. De straffen zijn mensonterend, tegen alle mensenrechten in en bovendien niet meer passend in deze tijd.Het is zeer verontrustend dat landen als Engeland steeds meer toegeven aan deze manier van recht in hun eigen land. Sommige geleerden denken zelfs dat het onvermijdelijk is dat er sharia-rechtbanken komen in westerse landen. Ook in Nederland is dit barbaarse rechtssysteem in opspraak. Beelden zeggen echter meer dan duizend woorden, dus hieronder een klein overzicht van de gevolgen die dit barbaarse rechtssyteem veroorzaakt. Voor meer informatie over sharia wetgeving verwijs ik u naar deze pagina.

Hieronder wordt een vrouw publiekelijk omgebracht door een mullah (islamitische geestelijke) door middel van een schot in haar hoofd.Misdaad: Vermeende overspel.

Hier wordt een vrouw in het openbaar met een stok geslagen door een mullah.Misdaad: Ongepast gekleed.

Een vrouw wordt in een doek gewikkeld en tot boven haar middel begraven zodat ze niet meer kan bewegen. Hierna wordt zij bekogeld met stenen tot (meestal) de dood daar op volgt. Soms overleven de slachtoffers dit, en zijn zij gruwelijk verminkt voor de rest van hun bestaan.Misdaad: Vermeende overspel.

Hier een publiekelijke steniging in Iran.Misdaad: Onbekend.

Hier de schokkende beelden van een achtjarig jongetje uit Iran waarbij de arm wordt overreden door een auto (met alle gevolgen van dien).Misdaad: Het stelen van een brood omdat hij honger had.

Dit artikel is geschreven en gepubliceerd door: Antireligie.nl , Dé site voor alle mensen die tegen religie zijn.

Met dank aan Antireligie.nl

ArtsenZonderGrenzen.nl

Meisje (16) mishandelt moeder

ARNHEM 26 juli 2009

Een 16-jarig meisje uit Arnhem is zaterdagavond aangehouden, omdat ze haar moeder zou hebben mishandeld.
De twee kregen ruzie in een woning in de Arnhemse wijk Malburgen. Het meisje zou daarbij haar moeder op straat hebben gezet. Ook zou ze binnen spullen hebben vernield.
Toen agenten het meisje wilden aanhouden, schold ze haar moeder uit en trapte ze naar haar. Het meisje is opgesloten om te worden verhoord.

Bron: Omroep Gelderland

Overvallers sloegen en staken diamantair

Amsterdam 25.07.2009

De mannen die in maart de 54-jarige diamantair in zijn woning in Oost (A'dam Oost red.) zouden hebben overvallen, zouden hem hebben geschopt, geslagen en gestoken met een schroevendraaier.

Het slachtoffer overleed waarschijnlijk aan de gevolgen daarvan. Dat bevestigde een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) zaterdag desgevraagd. Meerdere mannen zouden 's nachts via de balkondeur de woning van het slachtoffer in Oost zijn binnengedrongen.

Mishandeling
Ze zouden hebben geëist dat hij hun sieraden gaf. Daarbij bedreigden ze hem met een vuurwapen. Ook mishandelden ze hem en staken ze hem met de schroevendraaier. De diamantair overleed ter plekke. Zijn vrouw was tijdens het misdrijf ook in de woning. De verdachten zouden haar benen met een riem hebben vastgebonden. Ook moest ze volgens het OM een deken voor haar gezicht houden.

Aanhoudingen
De handelaar verkocht sieraden en juwelen op het Waterlooplein en via internet. De overvallers maakten een onbekend bedrag aan geld en sieraden buit. De politie heeft inmiddels drie verdachten aangehouden, maar liet eerder weten dat zij meer aanhoudingen niet uitsluit. Een van de verdachten, een 30-jarige man uit Almere, moet volgende week voor de rechtbank verschijnen. Dan is er een zogeheten pro-formazitting, waarin vooral procedurele zaken aan bod komen.

Bron: AT5